Autor: Inicijativa slovenačkih lekara 06.04.2023

 
SZO (Svetska zdravstvena organizacija) je osnovana 1948. godine kao nezavisna konsultujuća institucija u okviru UN (Ujedinjenih nacija). Njena svrha je bila da služi javnom interesu, odnosno zdravstvu i prikupljanju podataka o zdravstvenom stanju svetske populacije, pružanju tehničke pomoći državama članicama, a takođe i kao forum za diskusiju o raznim zdravstvenim pitanjima. Preporuke SZO nisu bile obavezujuće i pridržavanje istih nikada nije bilo uslovljavano. Njen rad se decenijama finansirao isključivo iz članarina država članica.

Ovo je počelo da se menja pre oko dve decenije uključivanjem novih finansijskih pristalica, javno-privatnih i privatnih partnera, koji nikada nisu bez sopstvenih interesa u svom dobrotvornom radu. Danas se SZO finansira iz dva glavna izvora: članarine država članica, koje predstavljaju manje od 20% prihoda, i dobrovoljnih priloga članica, posebno privatnih donatora, koji zajedno iznose više od 80% svih finansijskih sredstava dostupnih za SZO. Tako se SZO u poslednjih 20 godina sve više uključivala u sukobe interesa. Vremenom je postalo jasno da donatori SZO prvenstveno zastupaju sopstvene interese (finansijske i vladine) i da ne deluju u javnom interesu, ne slede cilj unapređenja javnog zdravlja na globalnom nivou, uprkos tome što nam nude upravo takvu propagandu (pod izgovorom da će tim merama svima obezbediti veću zdravstvenu sigurnost, vode nas u diktaturu kapitala i lišavanje praktično svih naših osnovnih prava).

U proleće 2009. dogodila se prva veća promena definicija, kada je SZO intervenisala kod definicije kada se pandemija može proglasiti i uvesti mere za njeno sprečavanje. Pre 2009. godine, pandemija je mogla biti proglašena samo ako se nova zarazna bolest brzo proširi na nekoliko kontinenata, izazove veoma veliki broj teško obolelih i izuzetno visoku stopu smrtnosti. Ova definicija je u to vreme pretrpela korenite promene , brisanjem reči „izazove veliki broj teško obolelih i izuzetno visok mortalitet“. Na ovaj način SZO je proširila svoja ovlašćenja i od tada može da proglasi pandemiju čak i u slučaju pojave normalne sezonske virusne bolesti ili epidemije manjeg obima.

Još jedna važna intervencija u definicijama dogodila se 2020. godine, kada je SZO takođe promenila definiciju imuniteta krda. Prema prethodnoj definiciji, mogao je da se dobije stečenom infekcijom ili vakcinacijom, što je u skladu sa aksiomima medicinske nauke, ali po novoj (definiciji) samo vakcinacijom, što je suprotno medicinskoj struci. Znamo da je prirodno stečeni imunitet uvek bolji od imuniteta stečenog vakcinacijom.

SZO je 2021. promenila i definiciju vakcina. Nova definicija više ne prati poznati način delovanja vakcina i definiciju očekivanih efekata. Ovom promenom SZO je dozvolila uvođenje različitih terapijskih proizvoda koji nemaju veze sa ranije poznatim i prihvaćenim mehanizmom delovanja vakcina i ciljevima njihove upotrebe. Postoji ozbiljan rizik da će deregulacija ove definicije omogućiti uvođenje novih proizvoda i tehnologija pod nazivom „vakcine“, koje će posledično biti medicinski proizvodi sa znatno nižim bezbednosnim standardom. Za registraciju vakcina potreban je znatno uži obim ispitivanja bezbednosti i efikasnosti nego za registraciju lekova, što proizvođačima omogućava brži i znatno jeftiniji put do odobrenja za upotrebu proizvoda koje nazivaju „vakcine“. Ovo podržava interese vlasnika kapitala i predstavlja ozbiljan rizik po zdravlje ljudi (korisnika ovih preparata).

U decembru 2021, SZO je, pod pritiskom, posebno američke državne administracije i birokratskog aparata EU, predložila svojim članicama usvajanje „sporazuma o pandemiji“, koji bi SZO dobio potpuno novu ulogu i moć. Zbog otpora grupe zemalja usvajanju ovakvog dokumenta, koji se dogodio na sednici Skupštine SZO u maju 2022. godine, SZO je krenula drugim putem, odnosno razdvajanjem procesa promene na dva dela. On je eliminisao najkontroverznije predloge iz predloženog sporazuma o pandemiji i preneo ih u Međunarodne zdravstvene propise (IHR). U maju 2022. formirana su dva nova tela SZO, i to Compliance Committee (Komitet za usklađenost) i Emergency Committee (Komitet za hitne slučajeve). Nakon implementacije izmena. Ta dva će se pobrinuti za praćenje sprovođenja mera koje je naložila SZO i kažnjavanje „neposlušnih“ zemalja. Komisija, koja je radila na pripremi predloga izmena IHR-a, počela je sa radom 6. oktobra 2022. Podneli su 307 novih amandmana. Važno je znati da su pravila IHR pravno obavezujuća za sve države članice SZO. Zvanični plan je da ovi predlozi budu usvojeni u maju 2024., ali postoji realna mogućnost, s obzirom na pritiske većinskih donatora SZO, čak i velika verovatnoća, da bi se to moglo desiti već u maju 2023. na zasedanju Skupštine po principu tihog konsenzusa (»silent consens«).

Usvajanjem novog „Ugovora o pandemiji“ SZO i izmenama IHR pravilnika, na snagu bi stupio potpuno drugačiji set operativnih standarda, koji bi potpuno promenio status i način rada SZO. Novi aranžman bi dao generalnom direktoru SZO neograničena prava u donošenju odluka, pošto ga novi propisi više ne bi obavezuli da prilikom donošenja odluka uzima u obzir stavove ekspertske grupe SZO. Predložene mere bi postale pravno obavezujuće za sve države članice. Prilikom proglašenja vanrednog stanja, uredbe SZO bi bile superiornije u odnosu na nacionalne zakone i ustave, što znači da bi države članice potpuno izgubile svoj suverenitet. Oni bi bili podređeni autoritarnoj vladavini SZO, ili nadnacionalnim centrima moći. Ovo otvara mnoge mogućnosti za ozbiljne zloupotrebe. Zbog većinskog finansiranja SZO iz korporativnog kapitala, ove promene će omogućiti nedemokratski izabranim birokratama da koriste SZO kao sredstvo za unapređenje različitih interesa svojih donatora.

Ako se usvoji novi „sporazum o pandemiji“ SZO i sprovedu predlozi za promenu IHR-a , to će nas gurnuti u distopijski svet sa potpunom totalitarnom diktaturom. Države bi izgubile svoj suverenitet, a građani svoja osnovna ljudska prava, uključujući i pravo da odlučuju o intervencijama u sopstvenom telu. Takođe bismo izgubili svu pravnu zaštitu kao pojedinci i kao država, jer SZO ima neograničen međunarodno pravni imunitet. Samo najbogatiji oligarsi mogu da zahtevaju takav imunitet za sebe i svoje predstavnike. Sada nam je sasvim jasno da oni upravljaju sa SZO. Takođe znamo da su praktično svi zdravstveni sistemi u celom svetu decenijama kontrolisani i u vlasništvu finansijske elite.

Činjenica da Svetska zdravstvena organizacija nije uključila javnost u pripremu sporazuma dokazuje da promene nisu na dobrobit naroda; Predloženim izmenama, SZO zahteva za sebe apsolutnu moć donošenja odluka, ili indirektno za svoje donatore. Kao rezultat toga, u rukama jednog čoveka (generalnog direktora SZO) biće neograničena vlast nad nama, nad svim aspektima našeg života, što je potpuno neprihvatljivo u okviru još uvek važećih demokratskih standarda. To može dovesti do veoma ozbiljnih posledica, posebno do raširene zloupotrebe medicine i psihijatrije, koje već znamo iz istorije totalitarnih sistema i iz Drugog svetskog rata. Ovaj sporazum će doneti pravu katastrofu u oblasti ljudskih prava i uskoro će gurnuti svetsko stanovništvo u medicinsku tiraniju i teror neslućenih razmera.

Ni Svetska zdravstvena organizacija ni čelnici država članica nemaju nameru da redovno i sveobuhvatno obaveštavaju građane o sadržaju izmenjenih dokumenata, uprkos ozbiljnim posledicama koje bi oni imali po našu budućnost i budućnost naših potomaka nakon njihovog usvajanja. Što se ovoga tiče, na delu je čak i stroga cenzura. Naravno, zašto bi građani bili obavešteni o bilo čemu? Saznaćemo kada bude kasno, kada su nam ruke vezane i kada se ovaj proces ne može da zaustavi. Takođe postoji mogućnost da ovaj veoma sporni ugovor postane deo zakonodavstva Evropske unije u celini ili delimično i da zbog toga bude obavezujući i za nas.

Emisija Arena, koja je emitovana 20. februara 2023. na RTV SLO1, konačno je omogućila da se gledaoci upoznaju sa bitnim činjenicama u vezi sa promenama koje se očekuju u vezi sa radom SZO. mr. Vesna Kerstin Petrič, generalna direktorka Direktorata za javno zdravlje pri Ministarstvu zdravlja i predsedavajuća Izvršnog komiteta Svetske zdravstvene organizacije i (prilično neobično) zadužena i za saradnju Slovenije sa SZO, potvrdila je u emisiji da se u predlozima izmena i dopuna Međunarodnog zdravstvenog pravilnika (IHR) zapravo nalaze nedopustivi predlozi. Sprovođenje ovih predloga značilo bi gubitak nacionalnog suvereniteta i grubo zadiranje u ustavom zagarantovana prava ljudi u Republici Sloveniji. Među istaknutim stvarnim stručnjacima koji na to skreću pažnju i upozoravaju na to je Frensis Bojl, profesor međunarodnog prava na Univerzitetu Ilinois, koji kaže da bi usvajanjem „Sporazuma o pandemiji“ i predloženim izmenama IHR-a SZO uspostavila globalna, policijska, zdravstvena i naučna diktatura.

To je, dakle, važan dokument nastao pod okriljem organizacije (SZO), koja je u velikoj meri finansirana korporativnim kapitalom i stoga ne bi trebalo da ima takvu ulogu sa stanovišta donošenja odluka o suverenitetu. Odlučno upozoravamo da bi usvajanje novih pravila postavilo temelje za društvenu regulaciju u pravcu uspostavljanja diktature korporativnog kapitala, prisiljavanja ljudi na medicinske procedure i uspostavljanja potpune digitalne kontrole nad ljudima i njihovim životima.

Predložene izmene i dopune propisa IHR sadrže niz nedopustivih odredbi. Navodimo najkontroverznije sadržaje koji potencijalno omogućavaju ozbiljnu zloupotrebu:

*Promena statusa SZO , koja bi se od konsultativne organizacije, čije preporuke do sada nisu bile pravno obavezujuće, pretvorila u administrativno telo čije bi zahtevane mere bile međunarodno pravno obavezujuće za države članice SZO kada bi vanredno stanje proglasila SZO (član 1, 42 član). Time bi generalni direktor SZO dobio neograničena ovlašćenja u donošenju odluka, što bi značilo uvođenje potpune diktature transnacionalnih centara moći koji svoje interese ostvaruju kroz finansiranje SZO. Ovo poslednje je očigledno iz javno dostupnih podataka koji pokazuju različite izvore finansiranja SZO i njihove odnose.

* Da bi se proglasilo vanredno stanje, koje bi omogućilo uvođenje zdravstvenih mera, prema važećim propisima IHR-a, neophodno je da, zapravo, već postoji razlog za njihovo uvođenje (šira pojava veoma opasne zarazne bolesti). Prema novim pravilima, vanredno stanje mogao bi da proglasi i sam generalni direktor SZO, već na osnovu svoje subjektivne procene, odnosno na osnovu navodnog uticaja događaja i određenih vanrednih okolnosti na zdravlje ljudi (npr. klimatske promene, prirodne katastrofe, rat, …) i ne bi prethodno nikome morao da to obrazloži. Generalni direktor SZO bi takođe mogao da odredi trajanje vanredne situacije i neophodne mere, čija bi primena bila obavezna za države članice. Pri tome više ne bi morao da uzima u obzir čak ni mišljenje ekspertske grupe SZO. Sa ovim promenama, generalni direktor SZO bi dobio neograničenu moć donošenja odluka o državama članicama i njihovim ljudima (član 2).

*Nepoštovanje ljudskog dostojanstva, prava i sloboda. Prema novom predlogu iz člana 3, iz važećih propisa IHR-a bila bi izbrisana izuzetno važna odredba koja nas je zaštitila od zloupotreba i koja kaže da se u svim merama mora poštovati „ljudsko dostojanstvo, osnovna ljudska prava i slobode “.

* Prilikom proglašenja vanrednog stanja, SZO bi imala pravo da od država članica zahteva uvođenje bilo kakvih zdravstvenih mera: testiranje, preventivne preglede, preventivno uzimanje lekova, vakcinaciju, lečenje, karantin, praćenje kontakata među ljudima itd. (član 18), čime bi se, između ostalog, ljudima oduzelo osnovno pravo da slobodno odlučuju o intervencijama na svom telu.

* Gubitak suvereniteta. Komitet SZO za hitne slučajeve dobio bi ovlašćenje da poništi odluke suverenih država u vezi sa zdravstvenim merama, a odluke Komiteta bi bile konačne i pravno obavezujuće. Ne bi bilo mogućnosti prigovora ili žalbe (član 43).

*Novi IHR propisi bi dali generalnom direktoru SZO pravo da određuje vrstu i obim proizvodnje medicinskih sredstava u svakoj državi članici, njihovu raspodelu i donaciju bez soodlučivanja države (član 13a). To se odnosi i na izgradnju različite infrastrukture (npr. infrastrukture na ulazima u zemlju, objekata za rad predviđenog i izuzetno pojačanog birokratskog aparata SZO,…). Saradnja država bi bila obavezna (Aneks br. 10). Ogromna finansijska sredstva bila bi izdvojena za izgradnju farmaceutsko-urgentnih bolničko-industrijskih centara, za koje nije ni u potpunosti objašnjeno čemu bi služili, uz istovremeno odsustvo bilo kakve pravne odgovornosti farmaceutskih kompanija (član 44a).

*Uvođenje globalnog (digitalnog) zdravstvenog sertifikata, bez kojeg ne bi bilo moguće učestvovati u javnom životu i slobodno se kretati (18., 23., 24., 27., 28., 31., 35., 36. i 44. član i Aneks br. 6 i Priloga br. 8). U planu je i nadogradnja na sertifikat digitalnog identiteta (digital ID), koji bi omogućio potpunu digitalnu kontrolu nad svakim pojedincem. Nova pravila bi ukinula i zaštitu ličnih zdravstvenih podataka (član 45).

*Totalna cenzura, koja bi SZO dala ekskluzivno pravo da utvrđuje koje su informacije istinite, a koje ne, i koje informacije smeju da se šire, a koje ne (Aneks 1, strana 36 i član 17). Ove odredbe bi potpuno pogazile slobodu govora, slobodu izražavanja, pravo na pristup javnim informacijama i pravo na informisanost, a medicina bi postala dogma. Ovo poslednje je izuzetno štetno, jer je osnova nauke sumnja, a samo slobodna, otvorena i konstruktivna kritička rasprava stručnjaka sa različitim mišljenjima, može doprineti razvoju medicine i nauke. Predlog novog pravilnika predviđa čak i sankcionisanje onih koji bi izrazili sumnju u stavove i smernice SZO(član 44, strana 23). Predviđena su izuzetno visoka finansijska sredstva da bi se obezbedila tako ekstenzivna cenzura.

* Nova regulativa bi dala pravo SZO da diktira sve stručne smernice kojih treba da se pridržavaju i lekari i pacijenti. To znači da bi SZO lišila lekare profesionalne autonomije (Aneks br. 1, str. 32), što je potpuno neprihvatljivo. Ovo poslednje se, pod političkim pritiskom, dogodilo već tokom zvanične pandemije covid-19, kada su mnogi lekari koji su branili principe profilakse, ranog lečenja i lečenja dokazanim lekovima , koji su decenijama u upotrebi, bili diskreditovani, pa čak i krivično gonjeni širom sveta …

Izvor: https: //www.vho.int/about/funding?

Izvor: https: //open.vho.int/2020-21/contributors/overviev/vcs

Smatramo da mediji imaju obavezu da otvore prostor za javnu diskusiju, jer interes javnosti svakako postoji. To dokazuje i javni apel građana koji se protive zaključivanju Globalnog sporazuma sa Svetskom zdravstvenom organizacijom (SZO), koji je već potpisalo više od 23.400 građana. Prvi potpisnici Javnog poziva su advokat Domen Gorenšek i ustavni pravnik dr. Andraž Teršek, a među potpisnicima je nekoliko advokata sa međunarodnom reputacijom, šest sudija i deset advokata, mnogi akademici i lekari.

Trudimo se da građani Slovenije budu svesni nameravanih međunarodnih obaveza Slovenije prema SZO, koje predstavnici zemlje – daleko od očiju javnosti, a u naše ime – čak podržavaju. Građani Slovenije imaju pravo da zahtevaju potpunu transparentnost i obavezu slovenačkih političkih predstavnika i delegata da bez široke podrške javnosti neće biti potpisano ništa što bi nas ili našu državu na bilo koji način pravno obavezalo, oduzelo nam slobodu odlučivanja, pa čak i nacionalni suverenitet i ustavom zagarantovana prava građana. Odgovorni moraju biti svesni da nemaju mandat da donose takve odluke.

Za nas je sada najvažnije pitanje da li ćemo dozvoliti SZO da nas konačno i grubo potčini svojoj autoritarnoj moći koju finansijska oligarhija koristi kao oruđe za ostvarivanje svojih interesa? Uskoro će biti odlučeno da li ćemo živeti kao slobodni ljudi ili u potpunoj diktaturi i teroru.

Džulijan Asanž nas je pre mnogo godina upozorio da ćemo, ako se ne probudimo na vreme i ne učinimo nešto, biti poslednja generacija koja slobodno hoda Zemljom…

Sada je jasno na šta je tada mislio.

Rezime je pripremila dr Biserka Ilin.

Kompletni prilozi i pristup svim izvorima (super linkovi) nalaze se na sajtu ISZ (Inicijativa slovenačkih lekara), odnosno na sajtu www.slovenskizdravniki.si .

Izvori:

• *Predavanje dr Biserke Ilin, spec. psihijatar, dečiji psihijatar, psihoterapeut na međunarodnoj konferenciji VFA u Budimpešti (12-14. avgust 2022.) pod nazivom: „Novi sporazum SZO – put u medicinsku diktaturu?“ (objavljeno na sajtu slovenskizdravniki.si 1. septembra 2022.)
• *Odgovor Inicijative slovenačkih lekara pod naslovom: „Odgovor Inicijative slovenačkih lekara Zdravstvenom društvu Slovenije na njen „Odgovor na neodgovoran izbor gostiju i širenje dezinformacija u emisiji Arena“ (objavljeno na sajt slovenskizdravniki.si 01.03.2023.)

– Dodatak –

Zbirka predlaganih promena po pojedinačnim članovima Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005) u skladu sa odlukom WHA75(9) (2022) WGIHR_Compilation-en-1

Predlagane promene Međunarodnog zdravstvenog pravilnika (2005), predložene v skladu sa odlukom WHA75(9) (2022) (u izvornim jezicima, kao što ih je predlagala svaka država članica) WGIHR_Submissions_Original_Languages

Predlagane promene Međunarodnog zdravstvenog pravilnika (2005), predložene v skladu sa odlukom WHA75(9) (2022) (kao što ih je predlagala svaka država članica) engleski WGIHR_Submissions-en-1

Emisija Arena https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/174937465?s=tv ili https://odysee.com/@kvazdj:3/Ali-naj-Slovenija-izstopi-