Faktčekerisanje ‘The Washington Post’ ‘Big Pharma’ propaganda
Robert W Malone MD, MS
08.10.2022.
Istraživanje i mišljenje gosta Džeremija Harigana, koji je prethodno doprineo ovim esejem o sastancima WEF-a u Kini.
Ako se dovoljno ljudi probudi, povlačenje zavese sa vitamina D kao alternativi vakcinama protiv Covida bi bio ogroman udarac narativu o „bezbednom i efikasnom” odobrenju za hitnu upotrebu (EUA) koje podržava više vakcina protiv COVID-a i dopunskih vakcina. Kako se približavamo tri godine od početka pandemije COVID-19, ako medicinski establišment/Velika vlada i Velika farma nastave da rade po svom nahođenju, manje suplemenata vitamina D će stići u američka domaćinstva kako vreme bude odmicalo. I ako ljudi uzimaju zdravo za gotovo da je uzimanje niskih nivoa vitamina D dovoljno dobro, za HHS, koji je u kandžama farmacije, bi to bilo u redu (osim da ga još i zabrani, kad bi mogao).
Prethodno smo u ovom eseju od 7. maja 2022. pod naslovom „Smrti koje su mogle da se spreče i D3. Ružna istorija vitamina D3 i Faučijeva pristrasnost u vezi sa vakcinama”, ukratko, pregledali medicinsku istoriju i literaturu koja podržava upotrebu vitamina D za prevenciju bolesti povezanih sa respiratornim virusima.
Farmaceutski/bioodbrambeni/medicinski kompleks, radeći zajedno sa korporativnim medijima, uspeo je da stavi vitamin D u loše svetlo kroz sopstvene propagandne i dezinformacione kampanje. Šira javnost je i dalje ostavljena u mraku. To su iste sile koje su se toliko trudile da se smetne sa uma, da se zaboravi, pa čak i diskredituje prirodni imunitet koji se razvija od infekcije i oporavka od infekcije SARS-CoV-2. I na kraju im ne pada na pamet da bi, možda, veće doze vitamina D bile prva mera pre nego što su upotrebili propagandu i prinudu da nateraju javnost da žurno stane u red u apoteci ili u klinikama za vakcine kako bi dobili seriju eksperimentalnih genetskih preparata, odobrenih za upotrebu u hitnim slučajevima, protiv patogena koji predstavlja umereni rizik.
Naišao sam na nedavni članak u Vašington Postu pod naslovom „Pitajte doktora: Koliko mi vitamina D treba? Da li treba da uzimam dodatak?“, napisala JoAnn E. Manson, MD. Ona je šef preventivne medicine u Brigamu i Ženskoj bolnici i profesor medicine na Harvardskoj medicinskoj školi. Kao posledica korporativne medijske propagande, mnogi smatraju dr Menson vodećim autoritetom za vitamin D. Ništa ne može biti dalje od istine.
Evo nekoliko ključnih izvoda iz članka u celini:
“Ogromna većina Amerikanaca već dobija sav vitamin D koji im je potreban u ishrani i na suncu.”
Ovo je apsurdna tvrdnja i ignoriše novije studije o vitaminu D i kliničko iskustvo drugih grupa lekara koji koriste protokole ranog lečenja i alternative vakcinama.
“U 2009. godini, moje kolege i ja smo započeli studiju kako bismo pomogli da se popune praznine, tražeći jasnije odgovore o tome da li suplementacija može da spreči bolesti srca, moždani udar i rak. Nasumično ispitivanje širom zemlje, nazvano VITAL Study, regrutovalo je skoro 26.000 odraslih i pratilo ih pet godina. Učesnici su pristali da primaju ili placebo ili 2.000 međunarodnih jedinica (IU) vitamina D dnevno, a da ne znaju koji od njih uzimaju.”
Evo poente: ono što ona izostavlja je da 2.000 IU dnevno, pa čak i minimum od 600 IU vitamina D dnevno za odrasle do 70 godina i 800 IU iznad tog uzrasta, što ona podržava jer to dolazi iz Nacionalne Akademije, sigurno je nedovoljno da se dobije nivo krvi od 50 do 60 ng/ml da bi se sprečio COVID. U stvarnosti, većini ljudi treba od 4.000 do 5.000 IU dnevno.
Navešću samo jednu studiju da bude jednostavno:
Nasumično kliničko ispitivanje iz 2021. pokazalo je: “grupa od 5000 IU imala je značajno kraće vreme do oporavka (u danima) od grupe od 1000 IU u rešavanju kašlja, čak i nakon prilagođavanja u odnosu na starosti, pol, osnovni BMI i D-dimera (6,2 ± 0,8 naspram 9,1 ± 0,8; p = 0,039) i ageuzije (gubitak ukusa) (11,4 ± 1,0 naspram 16,9 ± 1,7; p = 0,035). Zaključak: Dnevna oralna suplementacija vitamina D3 od 5000 IU tokom 2 nedelje smanjuje vreme do oporavka od kašlja i gubitka čula ukusa kod pacijenata sa suboptimalnim statusom vitamina D i blagim do umerenim simptomima COVID-19. Preporučuje se upotreba 5000 IU vitamina D3 kao pomoćne terapije za pacijente sa COVID-19 sa suboptimalnim statusom vitamina D, čak i na kratko”. Ovo poslednje bi bio slučaj za većinu ljudi.
Dakle, mnoge studije pokazuju da adekvatni nivoi vitamina D u krvi (uopšteno govoreći, iznad 50 nanograma/ml krvi) pružaju značajnu zaštitu od bolesti izazvanih SARS-CoV-2 i virusima gripa A i B. Međutim, različiti ljudi sa različitim metabolizmom, apsorpcijom i indeksom telesne mase (indikator koliko ste vitki ili debeli) će uticati na biodistribuciju i bioraspoložljivost vitamina D. Dakle, morate da proverite nivoe u krvi i nemojte se oslanjati samo na uzimanje određene količine vitamina D. Štaviše, nivoi vitamina D će se menjati tokom godine kako budete izloženi više ili manje sunčevoj svetlosti. Dakle, provera nivoa vitamina D treba da bude deo rutinskih medicinskih laboratorijskih pregleda.
Koje su mane, rizici uzimanja viših nivoa vitamina D? Ovo je logika koju je iznela „ekspert” Vašington posta dr Menson-
Uzimanje veoma visokih doza, ili „mega-doziranja“ (kao što je uzimanje više od 6.000 IU dnevno), nije dugotrajno proučavano i može povećati rizik od visokog nivoa kalcijuma u krvi, kamena u bubregu i drugih zdravstvenih problema.
Ovo je vrsta nejasnog argumenta koji uvek iznosi neupućeni lekar. Kamen u bubregu. Dakle, šta recenzirani podaci zapravo govore o ovome?
Evo odličnog pretraživanja relevantnih informacija koje svako može da izvrši u bilo kom trenutku.
Budite vredni i razmislite sami.
Na primer, evo jednog zanimljivog članka pod naslovom Akutna povreda bubrega i poremećaji elektrolita kod COVID-19
Hipokalcemija je najčešći poremećaj elektrolita kod COVID-19 i izgleda da se javlja zbog nedostatka vitamina D i neravnoteže paratiroidne žlezde. Takođe je u velikoj meri povezan sa dužim boravkom u bolnici i na intenzivnoj nezi.
I tačno je da veoma visoki nivoi mogu biti povezani sa oboljenjem bubrega, zbog čega vi (ili vaša deca!) morate da proverite nivo vitamina D u krvi:
Nefrokalcinoza kod dece koja su primala visoke doze vitamina D
Rezultati: Uključeno je ukupno 44 pacijenta (muškarci: 29; starost: 7-62 meseca). Starost ≤ 16,5 meseci, telesna težina ≤ 10,25 kg, telesna visina ≤ 78,5 cm, telesna površina (BSA) ≤ 0,475 m2, 25-hidroksivitamin D3 ≥ 143 ng/mL i kalcijum ≥ 10.65 mg/dL su imali predviđanje razvoja nefrokalcinoze s osetljivošću i specifičnošću od 60%. Univarijantna analiza je otkrila da je BSA najznačajniji antropometrijski prognostički faktor (odnos šanse: 12,09; 95% interval poverenja: 2,61-55,72; P = 0,001).
Zaključci: Deca sa manjim BSA su bila osetljivija na nefrokalcinozu povezanu sa visokim dozama vitamina D3. Lekari i roditelji treba da budu svesni potencijalnih štetnih efekata predoziranja vitaminom D kod dece.
Ali premalo vitamina D takođe može biti povezano sa kamenjem u bubregu:
Prevalencija nedostatka vitamina D, njegovi predispozicioni faktori i povezanost sa 24-časovnim urinskim metabolitima kao uzroka formiranja bubrežnih kamenaca kod Iranaca
Rezultati: Kod 1005 pacijenata (66,4% muškaraca i 33,6% žena) prevalencija nedostatka vitamina D bila je 44,8%. Nedostatak vitamina D bio je češći kod pacijenata mlađih od 50 godina (P < .001) i pacijenata sa hiperparatireoidizmom (P < .05). Najmanja prevalencija hiperparatiroidizma bila je u opsegu 25-hidroksivitamina D od 40 do 49,9 ng/mL, a zatim u opsegu od 30 do 39,9 i 20 do 29,9 ng/mL. Pacijenti sa nedostatkom vitamina D imali su niži kreatinin u serumu (P < .02), niži kalcijum u 24-časovnom urinu (P < .01) i niži 24-časovni oksalat u urinu (P < .05).
Zaključak: Iranski pacijenti sa kamenom u bubregu imaju relativno visoku prevalenciju nedostatka vitamina D. Čini se da naša populacija ima različite predisponirajuće faktore za nedostatak vitamina D, odnosno veću prevalenciju među mlađim pacijentima i nema povezanosti između gojaznosti i pola sa statusom vitamina D. Prema paratiroidnom hormonu, povoljan nivo 25-hidroksivitamina D u serumu bio je 20 do 49,9 ng/mL pri stvaranju kamenca u bubregu.
Zaključak, kao i svaki hormon ili lek, vitamin D treba da se dozira na odgovarajući način. A ova jedna količina koja odgovara svim generalizacijama, kao što je promoviše dr Mensonova preko Vašington Posta, je samo nemedicinska propaganda. Medicinska nauka je uvek nijansiranija. Zato plaćate medicinske stručnjake da vam pomognu u donošenju odluka o lečenju.
Evo još nečeg čime me je pogodio izabrani „stručnjak“ Vašington posta, dr Menson:
„U suprotnom, ako se osećate dobro i zdravi ste, testiranje na vitamin D je verovatno gubljenje novca.
Bože, stvarno? Kako ona to zna, ili kako može biti sigurna da se to odnosi na sve?
Ako se samo vratim na jesen 2020., samo oko 6 meseci nakon pandemije, primetio sam koliko je medicinski establišment gurnuo dezinformacije o vitaminu D u ovoj priči . Ovo mi je privuklo pažnju u tom članku:
„Štaviše, previše vitamina D može zapravo da dovede do preloma. Studija iz 2019. objavljena u JAMA otkrila je da su ljudi koji su uzimali 4.000 ili 10.000 IU dnevno primetili smanjenje gustine kostiju u poređenju sa onima koji su uzimali 400 IU.
Bože, tačno vidim proces razmišljanja: hajde da uplašimo lakoverne starije osobe da misle da će im kosti oslabiti i da će sigurno dobiti osteoporozu, tako da nikada neće shvatiti da veći unos vitamina D daleko nadmašuje te rizike kako bi njihov imuni sistem bio jači i tako bi bili manje skloni da im se ubrizgava vakcina protiv Covida. Manje novca potrošenog na suplemente vitamina D je veći profit za farmaceutske kompanije kada distribuiramo više vakcina. I dalje me ljuti, jer su užasi i preokreti u našim životima u poslednjih nekoliko godina mogli da se izbegnu da je Vlada odmah obezbedila dugotrajno snabdevanje vitaminom D svim Amerikancim. Sada bi to bio ‘vladin poklon’ koji bi ja podržao!
Evo još jednog pokušaja onih koji ne bi želeli da više ljudi počne da uzima više od vladinih preporučenih nivoa vitamina D kao alternative eksperimentalnim genetskim inekcijama COVID-a.
Dr Menson se takođe citira u ovom članku, ali očigledno je da govori kontradikcije u zavisnosti od prilike:
„Potencijalna veza između nedostatka vitamina D i rizika od COVID-19 ne znači da bi svi trebalo da pobegnu da se testiraju na nivo 25-hidroksivitamina D u krvi. To takođe nije poziv za suplementaciju mega dozama vitamina D. Međutim, to je poziv na povećanu svest da se izbegne nedostatak vitamina D lako ostvarivim merama, uključujući izlazak napolje radi fizičke aktivnosti i slučajnog izlaganja suncu, uz sve uobičajene mere predostrožnosti, i traženje izvora vitamina D u ishrani, uključujući obogaćenu hranu, kao što su žitarice i mlečni proizvodi i masnije ribe. Bez obzira da li vitamin D direktno utiče na rizik od COVID-19 ili ne, ove mere će obezbediti mišićno-skeletne i druge zdravstvene beneficije. Za one koji ne mogu da izađu napolje ili dobiju adekvatan vitamin D u ishrani, suplement vitamina D od 1.000 IU ili 2.000 IU dnevno, posebno tokom ove pandemije, je razuman. Stoga se, u ovom izazovnom vremenu, pojavljuje poziv na akciju, zasnovanu na populaciji, za mere za smanjenje nedostatka vitamina D.
Zapanjujuće je kada uzmete u obzir koliko će medicinski establišment ići da potisne pravu istinu o nečemu što će zaista pomoći masama. Ali moramo odvojiti vreme da preispitamo njihove motive, ili će nastaviti da pobeđuju.
Možda mnogi koji ovo čitaju ne moraju da se ubeđuju zašto je uzimanje vitamina D3 „nije van pameti“ za borbu protiv virusnih infekcija. Kao i ja, posebno u poslednjih nekoliko godina, mnogi od vas su stekli naviku i uzimaju ga svaki dan, možda zajedno sa drugim suplementima kao što su cink, kvercetin i N-acetilcistein (NAC). Dobro zdravlje kostiju i anti-inflamacija se najviše promovišu, ali hajde da se dotaknemo nekih drugih poznatih prednosti iz drugog ugla.
Ove ključne tačke mi pomažu da moje samopouzdanje bude čvrsto ukorenjeno u vitamin D3:
· Vitamin D može da spreči mnoge bolesti poznate ljudima
· Vladine smernice za vitamin D su preniske
· Vitamin D je efikasniji od vakcine protiv gripa u prevenciji bolesti uzrokovane virusnim infekcijama gripa A i B
· Prirodno izlaganje sunčevoj svetlosti, vitamin D3 su najbolji načini za dobijanje vitamina D
I ne zaboravimo na vitamin K2, kada se uzima zajedno sa vitaminom D3, pruža još više zdravstvenih prednosti. “Pa kako vitamin D3 i vitamin K2 rade zajedno u harmoniji?” Vitamin D3 usmerava apsorpciju kalcijuma iz creva u krv. Vitamin K2 ga odatle uzima i usmerava taj kalcijum u vaše kosti. Razmislite o tome ovako: kalcijum je kao palica, a vitamini D3 i K2 su kao trkači u igri štafete.