Poziva na njenu hitnu suspenziju

Robert W Malone MD, MS
Sep 26
Journal of Insulin Resistance objavio je u dvodelnom istraživačkom radu pod naslovom “Izlečenje pandemije dezinformacija o mRNA vakcinama COVID-19 kroz pravu medicinu zasnovanu na dokazima”,
Ovo je napisao jedan od najeminentnijih britanskih kardiologa dr. Aseem Malhotra, koji je bio jedan od prvih koji je uzeo dve doze vakcine i promovisao je na @Good Morning Britain . Dr. Malhotra sada kaže da su se od uvođenja vakcine dokazi o njenoj efikasnosti i stvarnim stopama štetnih događaja promenili i da sada „postoji snažan naučni, etički i moralni argument da uvođenje vakcina protiv COVID-19, mora da se zaustavi odmah dok neobrađeni podaci ne budu objavljeni za potpuno nezavisno ispitivanje.”
Nadalje, podaci iz stvarnog svieta otkrivaju da se u ne-starijoj populaciji broj potreban za vakcinaciju da bi se sprečio jedan smrtni slučaj od Covid-19 penje na hiljade i da ponovna analiza podataka slučajnih kontrolisanih ispitivanja iz početnih kliničnih ispitivanja vakcina, ukazuje na veći rizik od ozbiljnog neželjenog događaja od vakcine, nego da budete hospitalizovani sa Covid-19.
Sažeti pregledi dvodelnog istraživačkog rada su u nastavku, zajedno sa transkriptom gornjeg videa u kom on predstavlja svoja otkrića.
Lečenje pandemije dezinformacija o mRNA vakcinama COVID-19 putem prave medicine zasnovane na dokazima – 1. deo (pdf)
Aseem Malhotra Journal of Insulin Resistance | Vol 5, No 1 | a71 | DOI: https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.71
Pozadina: Kao odgovor na teški akutni respiratorni sindrom koronavirus 2 (SARS-CoV-2), nekoliko novih farmaceutskih agenasa dato je milijardama ljudi širom sveta, uključujući mlade i zdrave s malim rizikom od virusa. Dat je značajan prostor u pogledu predkliničnih i kliničnih ispitivanja ovih agenasa, uprkos potpuno novom mehanizmu delovanja i karakteristikama biodistribucije.
Cilj: bolje razumeti prave prednosti i potencijalne štete od vakcina protiv korona virusa (COVID) mesindžer ribonukleinske kiseline (mRNA).
Metode: Narativni pregled dokaza iz randomizovanih studija i podataka iz stvarnog sveta, o proizvodima COVID mRNA, s posebnim naglaskom na BionTech/Pfizer vakcinu.
Rezultati: U populaciji koja nije stara, „broj koji je potreban za lečenje“ da bi se sprečila jedna smrt se penje na hiljade. Ponovna analiza randomizovanih kontrolisanih studija korišćenjem tehnologije ribonukleinske kiseline (mRNA) sugeriše veći rizik od ozbiljnih nuspojava od vakcina nego od hospitalizacije zbog COVID-19 .
Sistemi farmakovigilance i podaci o sigurnosti u stvarnom svetu, zajedno sa verovatnim mehanizmima štete, duboko su zabrinjavajući, posebno u vezi kardiovaskularne sigurnosti. Odražavajući potencijalni signal iz Pfizer faze 3 ispitivanja, značajan porast broja poziva hitnoj pomoći u Engleskoj u slučaju srčanog zastoja uočen je 2021. godine, sa sličnim podacima koji su se pojavili iz Izraela u starosnoj grupi od 16 do 39 godina.
Zaključak: Ne može se reći da je pristanak za primanje ovih agenata bio u potpunosti informisan, kako se to etički i zakonski zahteva. Pauza i preispitivanje globalnih politika vakcinacije protiv COVID-19 odavno je zakasnelo.
Lečenje pandemije dezinformacija o mRNA vakcinama COVID-19 putem prave medicine zasnovane na dokazima – 2. deo (pdf)
Aseem Malhotra Journal of Insulin Resistance | Vol 5, No 1 | a72 | DOI: https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.72 |
Pozadina: Vlasti i delovi medicinske struke podržavali su neetičke, prisilne i dezinformisane politike kao što su mandati (obaveze) za vakcine i vakcinalni pasoši, potkopavajući principe etičke medicinske prakse zasnovane na dokazima i informisanom pristanku. Ove radnje za žaljenje su simptom ‘medicinskog informacionog nereda’: vrh ledenog brega mortaliteta gde se procenjuje da su propisani lekovi treći najčešći uzrok smrti u svetu iza srčanih bolesti i raka.
Cilj: Identifikovati glavne uzroke ovih neuspeha u javnom zdravstvu.
Metode: Narativni pregled trenutnih i istorijskih pokretačkih faktora koji podupiru pandemiju medicinskih dezinformacija.
Rezultati: Osnovni uzroci ovog neuspeha uključuju sukob interesa regulatornih agencija – čuvari koji bi trebali da štite javnost, zapravo su finansirani od strane korporacija koje mogu da zarade od prodaje tih lekova. Neuspeh u javnom zdravstvu takođe je rezultirao bezobzirnim rasipanjem resursa i propuštenom prilikom da se pomogne pojedincima da vode zdraviji život uz relativno jednostavne – i jeftine – promene načina života.
Zaključak: Postoji snažan naučni, etički i moralni argument da trenutno administriranje vakcine protiv COVID-a mora da prestane, dok svi neobrađeni podaci ne budu podvrgnuti potpuno nezavisnoj kontroli. Gledajući u budućnost, medicinska i javnozdravstvena profesija moraju da prepoznaju ove nedostatke i izbegnu ukaljani dolar medicinsko-industrijskog kompleksa. Biće potrebno mnogo vremena i truda da se ponovo izgradi poverenje u ove institucije, ali zdravlje – i čovečanstva i medicinske struke – zavisi od toga.
U nedavnom intervjuu za GB news, dr Malhotra nastavlja da govori:
„Kada su vakcine prvi put puštene u promet, rečeno nam je da su 95% efikasne protiv infekcije.
Ovo nije istina. Ovo se zasniva na relativnom smanjenju rizika. U apsolutnom iznosu, pružili su 0,84% zaštite, što znači da bi samo jedna od 119 osoba bila zaštićena od infekcije.
Ova statistika je bila izgovor pod kojim su se sprovodili mandati (obavezne) vakcine.
“Poslednji podaci otkrivaju da, kada se jednom zaraze nema značajne razlike u stopi prenosa između vakcinisanih i nevakcinisanih, što čini bilo kakav naučni argument za mandate nelegitimnim.
Kako su noviji i na sreću, manje smrtonosni, mutirani sojevi postali dominantni, svaka zaštita od infekcije u najmanju ruku postala je manje efikasna i verovatno potpuno nedelotvorna, čak i ako postoji neka značajna (koja tek treba da se potpuno utvrdi u apsolutnom individualnom smislu) zaštita od ozbiljnih bolesti i smrti.”
Upravo onako kako je opisano u video snimku kanadske alijanse za negu COVID- a koji sam objavio, što je rezultiralo deplatformacijom sa Twittera.
Kanadska alijansa za negu COVID-a je od tada napravila dodatne video zapise koji ističu ovu tezu – genetske vakcine SARS-CoV-2 nisu ni sigurne ni efikasne i moraju da se zaustave. Molimo vas da pogledate web stranu Canadian COVID care alliance za linkove.
Transkript gornjeg videa:
Moje ime je dr. Aseem Malhotra, konsultant kardiolog. Danas delim svoju najnoviju publikaciju, objavljenu u recenziranom međunarodnom časopisu Insulin Resistance. Naslov mog rada je Lečenje pandemije dezinformacija o COVID mRNA vakcinama putem prave medicine zasnovane na dokazima. U prvom delu rada, cilj mi je da utvrdim, kroz kritičku analizu podataka randomizovanih kontrolnih ispitivanja i dokaza iz stvarnog sveta, prave koristi i štete od COVID mRNA vakcina, sa posebnim naglaskom na BionTec/Pfizer vakcinu.
Zaključci su prilično otrežnjujući. U ne-starijoj populaciji, brojevi potrebni za lečenje kako bi se sprečio jedan smrtni slučaj od COVID-a se penju na hiljade. Ponovna analiza podataka randomizovanih kontrolnih ispitivanja iz Moderne i Pfizera otkriva da je veća verovatnoća da će neko doživeti ozbiljan neželjeni događaj od vakcina protiv COVID-19, nego da bude hospitalizovan sa COVID-19. Podaci o farmakovigilanci, zajedno sa verodostojnim biološkim mehanizmom povreda, takođe su duboko zabrinjavajući, posebno u vezi sa kardiovaskularnom sigurnošću, odražavajući potencijalni signal iz Pfizer-ove faze tri ispitivanja. Takođe postoji značajan porast [nerazgovetno 00:01:32] srčanih zastoja u Engleskoj 2021. godine, podaci koji se replikuju i u Izraelu, sa porastom srčanih udara i iznenadne srčane smrti kod ljudi starosti između 16 i 39 godina.
U drugom delu rada, cilj mi je da dođem do samog korena uzroka stvari, kako bi shvatio zašto su vlasti i delovi medicinske profesije podržavali neetičke, prinudne i dezinformacione politike, kao što su mandati za vakcine i vakcinalni pasoši, potkopavajući principe etičke, na dokazima zasnovane medicine i informisanom pristanaku. Ove radnje za žaljenje su simptom nereda medicinskih dezinformacija, vrh ledenog brega smrtnosti gde se propisani lekovi sada procjenjuju kao treći najčešći uzrok smrti, iza srčanih bolesti i raka. Osnovni uzroci ovoga uključuju sukob interesa regulatornih agencija. Čuvare, koji bi trebali da štite javnost, zapravo finansiraju upravo one korporacije koje mogu da zarade od prodaje tih lekova.
Neuspeh u javnoj zdravstvenoj razmeni podataka je, takođe, rezultirao bezobzirnim rasipanjem resursa i propuštenom prilikom da se pomogne pojedincima da vode zdraviji život kroz relativno jednostavne, jeftine promene načina života. U zaključku oba rada, postoji snažan naučni, etički i moralni argument da se vakcinisanje protiv COVID-19 mora odmah da zaustavi dok se neobrađeni podaci ne objave za potpuno nezavisno ispitivanje. Gledajući u budućnost, medicinska i javnozdravstvena profesija moraju da prepoznaju ove nedostatke i izbegnu ukaljani dolar medicinskog industrijskog kompleksa. Biće potrebno mnogo vremena i truda da se vrati poverenje u ove institucije, ali od toga zavisi budućnost i zdravlje kako medicinske struke tako i čovečanstva. Za čitanje oba rada, koji su besplatni i otvorenog pristupa, posetite insulinresistance.org.
Hvala.
Lični stav … Dr. Malhotra je bio ustanovio da je njegov otac upravo vakcinisan neposredno pre njegovog srčanog zastoja i smrti i toga je odvelo na put otkrića. Biti dobar naučnik znači gledati dalje od propagande i udubljivati se u istraživanje. Ponekad je potreban poziv za buđenje, ali hvala Bogu, barem je jedan veliki lekar poslušao dokaze.
U avgustu je dr Aseem Malhotra napisao otvoreno pismo premijeru Borisu Džonsonu i američkom predsedniku Džou Bajdenu pozivajući na hitno objavljivanje neobrađenih podataka iz originalnog Pfizer-ovog ispitivanja vakcine protiv Covid-19.
“Smatram vladu direktno odgovornom za smrt mog oca (i, verovatno, nebrojene druge) zbog namernog zadržavanja informacija od javnosti i lekara, koje bi mogle da promene ishod…”
Izvor: https://rwmalonemd.substack.com/p/dr-aseem-malhotra-promoted-covid
